Công ty AIC không buộc bà Nhàn bồi thường thiệt hại

Công ty AIC cho biết toàn bộ trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ án sẽ do công ty đảm nhận, và không yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và hai cựu phó tổng giám đốc tham gia vào việc bồi thường.

Ngày 22-5, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm để xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án vi phạm đấu thầu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty CP Tiến Bộ Quốc Tế (AIC).

Trong vụ án này, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu phó tổng giám đốc AIC) đã kháng cáo yêu cầu xem xét lại bản án 12 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đơn kháng cáo, bị cáo này mong muốn tòa cấp phúc thẩm xem xét lại vai trò của mình và khẳng định rằng bản thân chỉ là người làm công ăn lương.

Trong phiên tòa, bị cáo Nga đã cho biết rằng chỉ khi bị cơ quan điều tra cho xem mới biết về “quy trình 70 bước” (quy trình thông thầu của Công ty AIC) và bà cho rằng trong quá trình làm việc, quy trình này không được áp dụng cho toàn bộ công ty.

Theo lời khai của cựu phó tổng giám đốc AIC, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn – cựu chủ tịch Công ty AIC – đã nhờ bị cáo (Hoàng Thị Thúy Nga) thu thập thông tin liên quan đến bên phía bệnh viện.

Bà Nga cũng cho biết rằng cả bà và bà Nhàn đã tham dự các cuộc gặp gỡ với lãnh đạo tỉnh. Tuy nhiên, trong các cuộc gặp đó, bị cáo chỉ trình bày về công việc và năng lực của công ty, sau đó được yêu cầu rời khỏi.

Tại phiên tòa, bà Nga mong tòa phúc thẩm xem xét lại vai trò của mình, xem xét lại tình tiết “phạm tội có tổ chức”, bởi “bị cáo chỉ là người giúp sức, không được bàn bạc, chỉ là người làm công ăn lương”, bà Nga nói.

Trong quá trình xét hỏi, đại diện của viện kiểm sát đã nhận định rằng bị cáo Nga có hiểu biết về Luật Doanh nghiệp và điều lệ của công ty.

Mặc dù bị cáo không thừa nhận nhưng các lời khai lại phù hợp với vai trò của bị cáo. “Các hành vi của bị cáo đã để lại chứng cứ cho thấy bị cáo và Nhàn có quan hệ mật thiết với nhau trong vụ án này”, công tố viên khẳng định.

Tại phiên tòa, Công ty AIC đã được xác định là đơn vị bị dân sự và đề nghị xem xét lại giá trị thiệt hại. Đồng thời, công ty cũng yêu cầu khắc phục hậu quả toàn bộ cho các bị cáo, bằng lý lẽ rằng họ chỉ là những người làm công ăn lương.

Công ty AIC đề nghị xem xét lại con số thiệt hại vì cho rằng nó quá cao so với hạch toán doanh nghiệp. Họ cũng cho rằng Hội đồng định giá chưa trừ đi các khoản thuế đã nộp và chưa tính đến các chi phí mua thiết bị. 

Hơn nữa, AIC cho rằng kết luận định giá chưa khách quan vì không nêu rõ nguồn giá đối chiếu. Công ty này cũng cam kết chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà không yêu cầu các bị cáo (bao gồm bà Nhàn và hai cựu phó tổng giám đốc) phải đóng góp. Phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày mai, 23-5, với phần tranh luận.

BÁO CHÍNH THỐNG – BÁO TỔNG HỢP TIN TỨC MỚI NHẤT.